A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (székhelye: 1013 Budapest, Krisztina
krt. 39.; továbbiakban: Felügyelet) által az AIM Általános Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaságnál (1091 Budapest, Könyves Kálmán krt. 11.; továbbiakban: Biztosító) lefolytatott
cél- és utóvizsgálat alapján az alábbi
határozatot
hozom:
1. A Biztosító kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási termékének terjesztését 2010. október 20. napjától a Biztosító kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási alágazatra vonatkozó tevékenységi
engedélyének visszavonásáig megtiltom.
A Biztosító a már létrejött kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási szerződéseiből
eredő kötelezettségeinek teljesítésére köteles, azonban 2010. október 19. napját követően tett ajánlatot nem fogadhat el, a flottákhoz tartozó újabb gépjárművet
nem biztosíthat, és a 2011. évre vonatkozóan díjtarifát nem hirdethet meg.
2.
a) Kötelezem a Biztosítót, hogy tájékoztassa a Felügyeletet a kötelező gépjármű felelősségbiztosítási
tevékenységének megszüntetését – többek között az állomány-nyilvántartási adatállományának
rendbetételével és a biztosítási szerződések felmondásával – előkészítő, 2010.
október 8-án kelt intézkedési tervének végrehajtásáról.
Határidő: 2010. december 31-től havonta, a tárgyhónap utolsó napját követő 10. munkanapig
b) Kötelezem a Biztosítót, hogy a jelen határozat melléklete szerinti táblázat kitöltésével
tájékoztassa a Felügyeletet a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási alágazata
szerződésállományának, kárkifizetési adatainak, illetve a tételes függőkár tartalékok,
járadéktartalékok, valamint a kései károk tartalékának (IBNR tartalék) alakulásáról.
Határidő: 2010. december 31-től havonta, a tárgyhónap utolsó napját követő 10. munkanapig
3. Kötelezem a Biztosítót, hogy nyilvántartási rendszerét és belső szabályozási környezetét
az intézkedési terv szerint csökkenő kötelező gépjármű felelősségbiztosítási szerződésállománya
kezeléséhez és a biztosítási szerződésekből eredő szolgáltatási kötelezettsége
teljesítéséhez szükséges mértékben tegye alkalmassá arra, hogy a kötelező gépjármű
felelősségbiztosítási tevékenységre vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek eleget
tudjon tenni.
Határidő: 2010. december 31.
4. Kötelezem a Biztosítót annak biztosítására, hogy a belső ellenőrzési szervezetének működése,
annak szakmai irányítása és beszámoltatása a jövőben feleljen meg a jogszabályi
rendelkezéseknek.
A Felügyelet eljárása során eljárási költség nem merült fel.
A határozat ellen közigazgatási eljárás keretében fellebbezésnek nincs helye.
Az ügyfél, illetve a kifejezetten rá vonatkozó rendelkezés tekintetében az eljárás
egyéb résztvevője a határozat felülvizsgálatát a közléstől számított 30 napon belül jogszabálysértésre hivatkozással a Fővárosi Bíróságtól keresettel kérheti.
A keresetlevelet – a Fővárosi Bíróságnak címezve – a Felügyeletnél kell 3 példányban
benyújtani vagy ajánlott küldeményként postára adni. A keresetlevél benyújtásának
a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya.
(…)
Határozatom a már hivatkozott jogszabályhelyeken, valamint a Bit. 195. §-a (1)
bekezdésének a) és i) pontján, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás
általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 71.
§-ának (1) bekezdésén alapul. A határozatot a Felügyeletnek a Psztv. 4. §-ának
i) pontjában biztosított hatáskörében eljárva hoztam meg.
A Felügyelet a Psztv. 44. §-a (4) bekezdésének második mondata alapján a Biztosító
részére az észrevételeinek megtételére főszabályként meghatározott határidőnél
rövidebb, három munkanapos határidőt állapított meg, mivel a határozat rendelkező
részének első pontjában alkalmazott intézkedés által célzott joghatás, a Biztosító
KGFB állománya további növekedése megakadályozásának elérése, figyelemmel a Biztosító
ajánlatelfogadási kötelezettségére, az intézkedés lehető legrövidebb időn belül
történő meghozatalát indokolta.
A határozat elleni jogorvoslatról szóló tájékoztatás a Ket. 100.§-a (1) bekezdésének
d) pontján, a 100. §-ának (2) bekezdésén, a 109. §-ának (1) bekezdésén, a 110.
§-ának (1) bekezdésén, valamint a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III.
törvény (Pp.) 326. §-ának (7) bekezdésén, a 327. §-ának (1)-(2) bekezdésén, és
a 330. §-ának (2) bekezdésén alapul.
A határozat a Ket. 128. §-a (1) bekezdésének c) pontja értelmében a közlés napjával
jogerős.
Budapest, 2010. október 15.
Dr. Szász Károly s.k.,
a PSZÁF elnöke
